Post del forum

Md Shafikul
02 ago 2022
In Benvenuto nel forum
定义,民主立法过程是一种协议。GDPR在议会程序期间根据近 4,000 条个人改进建议进行了谈判。 法律(通常)由通情达理的人制定,如果发生法律冲突,由通情达理的法官解释。这种开放的立法过程和随后的解释使法律能够灵活地适应新的情况。法律不必像编程代码一样一遍又一遍地重写,必须从 1.0 版开始不断地修改。 坦率地说:要求法律与编程代码一样精确或可快速 更新是不民主的。这一要求既忽略了民主中的协商和同意原则,也忽略了正当程序所 购买企业电子邮件地址列表 需的时间。 顺便说一句,游说者以完全矛盾的方式评估各种GDPR草案是没有问题的:一方面,因为太模糊而无法创造法律确定性,另一方面,因为过于详细且不够开放和灵活。这些相互矛盾的批评证明,应该不惜一切代价通过声名狼藉来避免法律。声称法律过于僵化,无法跟上技术发展的步伐,这基本上是一种更优雅的方式来解释新自由主义者一直说的话:我们不想要任何法律义务,因为那样我们可能会被追究责任。 否则,那些倡导人工智能伦理的人也会说同样的话。商业世界对道德规范没有任何问题,因为它们缺乏民主合法性,不能通过法律强制实施。但这正是法律相对于道德的主要优势:以制裁的可信威胁,它鼓励开发人员为公共利益而工作。 所有技术都必须接受法律设定限制的现实。现在是硅谷和数字互联网行业接受这种民主必要性的时候了。在互联网和人工智能无处不在的时代,对
这就是为什么技术 content media
0
0
1
 

Md Shafikul

Altre azioni